La conférence

Cette conférence publique est organisée à l’Académie royale de Belgique et est co-organisée par les professeures Ramona Coman (IEE-ULB), Agnieszka Kubal (UCL) et Birgit Apitzsch (Université de Bochum) avec le soutien de l’Académie royale de Belgique. IEE-ULB, le FNRS, la British Academy et le programme doctoral GEM-DIAMOND.

Cet événement réunit des juges de différents États membres de l’UE ainsi que des représentants d’organisations de la société civile et d’associations professionnelles de juges pour engager une réflexion approfondie sur les dissensus autour de la démocratie libérale et leurs implications. Deux tables rondes sont programmées et organisées sous forme de « partage d’expériences » visant à identifier les défis que les désaccords croissants sur la démocratie libérale posent tant aux juges qu’aux citoyens.

Une conférence de John Morijn (Université de Groningen et Université de Princeton) clôturera le programme à 18h30.

La première partie de la conférence s’articulera autour de deux tables rondes :

Les questions au cœur de la première table ronde intitulée « Le rôle des juges en période de dissensus sur la démocratie libérale » sont :

  • (1) Quelles sont les implications du désaccord croissant sur la démocratie libérale pour les juges et les citoyens ?
  • (2) Quels rôles les juges devraient-ils/elles jouer lorsque la démocratie est mise à rude épreuve ?
  • (3) Comment vivent-ils les dissensus autour de la démocratie libérale dans votre travail/domaine d’activité ?
  • (4) Comment perçoivent-ils/elles les réactions des juges/associations de juges d’autres pays face aux dissensions sur la démocratie libérale ? Quel rôle jouent les échanges transnationaux ou les contacts avec des juges d’autres pays européens dans leur profession ?
Avec la participation de : 

Chaire: Emmanuelle Bribosia (ULB, IEE, Judge at the Constitutional Court, Belgium); Discutante: Birgit Apitzsch (University of Bochum)

  • Monika Frąckowiak, Judge, Vice-president of Medel & member of Iustitia, Polish Judges Association; 
  • Dariusz MazurJudge, Poland; 
  • Tamás MatusikJudge, President of the National Judicial Council of Hungary; 
  • Orsolaya SzántaiJudge, Member of the Board of MABIE (Hungarian Association of Judges); 
  • Dragos CalinJudge, Co-President AFJ, Romania; 
  • Dr. Joanne Guttzeit, Judge, German-Polish Judges Association) TBC

La deuxième table ronde sur les rôles des associations professionnelles et de la société civile en période de dissensus autour de la démocratie libérale abordera les questions suivantes :

  • (A) Quelles sont les implications du désaccord croissant sur la démocratie libérale pour les organisations de la société civile ?
  • (B) Comment les organisations de la société civile peuvent-elles utiliser les tribunaux pour sauvegarder les droits et les valeurs ?
  • (C) Comment vivent-ils/elles le dissensus autour de la démocratie libérale dans leur travail/domaine d’activité ?
Avec la participation de :

Chaire: Ramona Coman (ULB, IEE, CEVIPOL); Discutant: Leonardo Puleo (ULB, IEE, CEVIPOL)

  • András KádárCo-chair of the Hungarian Helsinki Committee
  • Michał Wawrykiewicz, Wolne Sady
  • Andrea TitzCo-President of the German Judges Association and Vice President of the Regional Court of Traunstein (Germany)
  • Mariarosaria GuglielmiPresident of MEDEL, European Delegated Prosecutor
  • Bart Stapert – TBC, Judges for Judges

Consultez le programme ici 

Informations pratiques

Date: Vendredi 20 octobre, 2023

Heure: 13h30 – 20h00

Lieu: Académie Royale de Belgique (Salle De Duve) – Rue Ducale #1, 1000 Bruxelles

Inscriptions

La participation est ouverte, sur inscription (obligatoire)