Institut d'etudes Européennes
De l'Université libre de Bruxelles


Colloque: "The Euro-Crisis and Euroscepticism"

Kant room
Avenue F.D. Roosevelt
1050 Bruxelles

Merci de préciser lors de votre inscription ci-dessous si vous souhaitez assister à la première ou la deuxième journée

Si la crise de l’euro pose des défis fondamentaux à l’Union européenne (UE), elle en pose également pour ceux qui s’opposent au projet européen. La crise a, à première vue, permis aux citoyens de prendre conscience des limites du système en place et a servi à politiser davantage les questions Européennes. Mais elle a également remis en cause les arguments et opportunités à disposition des eurosceptiques. La reprise d’une rhétorique critique et de manoeuvre de contestation par de nombreux acteurs politiques plus mainstream a réduit la marge de manoeuvre des eurosceptiques, en particulier ceux qui ne sont pas favorables à un retrait de leur Etat de l’UE. De même, le sentiment omniprésent d’être en crise a souligné le manque d’alternatives développées par les élites. Ainsi la crise actuelle que traverse l’Europe se présente comme un champ de contestation.

Au vu de ce contexte, cette conférence mettra l'accent sur deux questions-clés.

Premièrement, on s’interrogera sur la façon dont les eurosceptiques ont réagi à la crise, que ce soit les partis politiques, les groupes d’intérêts ou des citoyens sur les medias sociaux: ont-ils agi ou réagi à la crise et de quelle manière l’ont-ils encadré et formulé?

En second lieu, la conférence posera la question de plus en plus pertinente de savoir si (et comment) les eurosceptiques ont réussi à s'intégrer dans le débat politique et populaire sur l'intégration européenne. Si la crise de l’UE marque la fin de l'ère du développement de Maastricht, dans quelle mesure les eurosceptiques ont-ils maintenant un rôle plus central à jouer?

 

Jour 1 : workshop académique "The Eurocrisis and Euroscepticism"

Jour 2 (9h30-17h30) : conférence "Regards étudiants sur la crise de l’Europe" - présentation des travaux des étudiants de l'IEE

 

 

Programme du workshop académique "The Eurocrisis and Euroscepticism"

Abstract:

If the Euro-crisis has posed fundamental challenges for the European Union, then it has also done so for those who oppose it. While it might appear to be a very positive development, raising popular awareness of the limitations of the system, it has also called into question the arguments and opportunities available to Eurosceptics. The co-option of critical language and action by many more political actors closes down the rhetorical and practical space for critics, especially those not willing to consider withdrawal: similarly, the pervasive sense of crisis has also stressed the lack of well-developed alternatives. Thus the Euro-crisis presents something of a contested field.

This conference will focus on two key questions that rise from this challenge.

The first is the question of how Eurosceptics have responded, be that as political parties, interest groups or more disorganised social patterns (e.g. on social media): have they led or followed events and how have they framed the crisis?

Secondly, the conference will ask the increasingly pertinent question of whether and how Eurosceptics have managed to further embed themselves in the political and popular debate on European integration. If the Euro-crisis does mark the end of the Maastricht era of development, do Eurosceptics now have a more central role to play?

 

PROGRAM

10h45 – 12h15: Panel 1: The impact of the crisis on Euroscepticism

Chair and Discussant: Kalypso Nicolaïdis (Oxford University)

-          Simon Usherwood (University of Surrey): “The UK referendum’s impact on British and European euroscepticism”

-          Arthur Borriello (Cambridge University / ULB): "Rescaling politics: popular sovereignty versus European technocracy in Podemos and M5S's discourse"

-          Dan Keith (University of York): “Opposing Europe, Opposing Austerity: Radical Left Parties and the Eurosceptic debate”

12h15 – 13h30: lunch break

13h30 – 15h15: Panel 2: More critical citizens during the Great Recession?

Chair and discussant: Louise Hoon (VUB)

-          Simona Guerra (Leicester University): “Unleashing emotions: What next after the June 2016 British referendum”

-          Julie Nielsen (University of Copenhagen): “Did receiving or contributing to bail-outs impact public opinion about the EU during the Eurozone Crisis?”

-          Virginie Van Ingelgom (Université Catholique de Louvain): « Eurosceptic or Euro-ambivalent? “Eurocrisis and the attitudes of citizens of continental and Southern Europe towards European integration and the Euro”

15h30 – 15h45: coffee break

15h45 – 17h30: Panel 3:  Eurosceptic parties: more central players?

Chair and Discussant: Camille Kelbel (ULB)

-          Nathalie Brack and Anne-Sophie Behm (ULB): “Foxes in the Henhouse? Comparing Eurosceptic and non-Eurosceptic MEPs’ behaviour”

-          Richard Whitaker (Leicester University) and Simon Hix (LSE): “Has the EP become more Eurosceptic? An analysis of MEPs’ changing preferences”

-          Steven Van Hecke (KUL) and Wouter Wolfs (KUL): “Is the NV-A Eurosceptic?”

17h30: Concluding comments on the EU’s crisis: Kalypso Nicolaïdis

 

 

Programme de la conférence étudiante : Europe and its crisis

10 h – 12h: Panel 1: Europe and the crisis of migration

-          Julia Van Dessel, Yuliana Lefevre, Jules Béjot and Tania Chemtob : « The migration crisis in Europe and the contestation of Schengen area: how did the EU institutions respond to the decision of the Hungarian government?”

-          Diana Racovita, Giorgia Bozzini, Laura Decottignies and Laura Silva Albert : " What’s the impact of ideology on governments’ stances towards the refugees relocation plan ? A comparison between Poland, France, Italy and Hungary

-          Francesco Pala, Ludovica Ceccarelli, Irene di Padua, Anna Venturini : « Italy and Hungary : two different strategies regarding the migration crisis"

-          Diego Giraldez, Clara Gruner, Lesley Chen and Andrea Rodrigues: «  To what extent did the anti-migrant discourse influence the result of the referendum? an actor-centred perspective »

 

12h-13h: Lunch break

 

13h – 15h 30 : Panel 2 : Hungary and Europe

-          Ute de Meyer, Marie Schuller, Leonie Correard and Margaux Etienne : « How can we explain the evolution of Hungary’s position towards the EU and its values between 2002 and today ?”

-          Alexandre Buelens, Marie Lavayssière, Rebecca Rhlalou : « The Hungarian democracy vs. The European liberal democracy”

-          Matteo Candelari, Gregory Lima, Timothe Peroz : "The internal constraints of Viktor Orban : ideological and strategic adjustements of Fidesz in the face of the success of Jobbik »

-          Athanasia Iliaki, Luna Morcillo, Camille Durez, "To what extent is the non-liberal democracy as defended by Viktor Orban is compatible with Europe’s values ? »

-          Camille Nessel, Elisa Giannello, Matteo Guidi: “Does the EU have any influence on the implementation of LGBT rights in Poland and Hungary?”

-          Jessica Simoes, Marie-Armelle Raverdeau and Jason Barth : « The reform strategies of the opposition in Hungary »

 

15h30 – 15h50: coffee break

 

15h 50 – 17h50 Panel 3: Populism, Euroscepticism and National identity

-          Sara Cessans and Olga Trofimciuc : « Immigration and national identity in Belgium. The Brussels Region as case study »

-          Renée Diane Kra, Léo Chartier, Clarisse Boulay : « Brexit and Scotland’s position : an analysis of the British media »

-          Nathan Limbourg, Meghanne Catteau, Pauline Syemons: « To what extent is the EU responsible for the rise of populism in Europe ? »

-          Giulia Geroni, Gabriel Currie-Clark and Tatiana Rîşcan : « Hungary and the UK : challenging the EU’s authority »

 

 

 

With the support of :